Carta aberta ao Sistema Brasileiro de Televisão e à sua Presidente
Sra. Daniela Abravanel Beyruti:
Me dirijo a V. Sa. com o intuito de acertarmos os ponteiros em relação a algumas notícias que, por ora, foram publicadas em diversos portais e abordadas por artigos postados neste despretensioso blog.
De acordo com uma reportagem publicada pelo portal Notícias da TV em 17 de fevereiro de 2026, o SBT estaria de olho em ataques à V. Sa. considerados misóginos nas redes sociais, e que sua gestão estaria sendo atacada por V. Sa. ser mulher. De minha parte, não é verdade. Tanto é assim que, desde que vosso saudoso pai, o eterno animador Silvio Santos, estava vivo, publiquei artigos opinativos sobre diversas decisões que tanto ele quanto a cúpula comandada por V. Sa. tomaram em relação à programação do SBT.
Em nenhum momento questionei a gestão de V. Sa. por ser mulher. Muito pelo contrário, homens de vossa diretoria, como Mauro Lissoni, por exemplo, também foram alvo de minhas opiniões. Sobretudo em razão do fato de ele próprio estar afundando a atual grade do SBT promovendo mais o Aqui Agora e descartando a possibilidade das novelas mexicanas serem, como sempre foram, a tábua de salvação da grade. Não por acaso, a maior audiência do SBT em diversas ocasiões foi uma novela mexicana, no caso, As Filhas da Senhora Garcia, o único grande acerto do antigo Superintendente de Programação e Produção, Rinaldi Faria, enquanto esteve no SBT.
Todos somos imperfeitos. Todos somos pecadores. E V. Sa. deveria saber disso, afinal, somos irmãos na fé. Não a questiono por ser mulher, a questiono, contudo, por deixar que se executasse um projeto de programação que, frise-se, só esboçou mais reações negativas do que positivas por parte da audiência, do mercado e, principalmente, das redes sociais. E digo mais: de todas decisões que V. Sa. tomou enquanto presidente do SBT, algumas foram acertadas. Mas até o vosso saudoso pai, inigualável frente às câmeras, errava enquanto diretor de programação. Não obstante, muitas decisões que ele tomou mesmo afastado do ambiente da Anhanguera foram motivos de escrutínio deste reles pecador mortal que lhe fala.
Na mesma matéria, se diz que o mesmo volume de críticas não é direcionado aos executivos das outras quatro grandes redes. Repito: de minha parte, não é verdade. Já critiquei enormemente a Globo por sua falta de tato com o telespectador (ou seja, os Marinho foram criticados por tabela); já critiquei inúmeras vezes a Record por sua teimosia em inculcar à força no seu telespectador a doutrina da Igreja Universal do Reino de Deus (e muitas vezes critiquei Edir Macedo e seus familiares); já dirigi várias críticas à Band por manter horários alugados em pontos estratégicos de sua programação (inclusive, já desci o sarrafo em Johnny Saad por mais de uma ocasião).
Todavia, percebo que V. Sa. é muito menos criticada que o Edir Macedo, por exemplo. Este sempre deu motivos para críticas. Se puxar todas as ofensas que ele, a filha dele, o genro dele ou a igreja dele receberam de 2015 pra cá, verá que a família e a doutrina dele sempre levaram bronca dos usuários do Twitter. Quem sempre esteve mais no epicentro das atenções foi o vosso saudoso pai, por ser ele o dono do SBT. Afinal, enquanto V. Sa. estava atuando nos bastidores, Silvio Santos estava mandando e desmandando na programação do SBT. E suas ações eram profundamente criticadas pelos usuários das redes sociais e sendo motivo de reportagens dos portais de fofoca e bastidores da mídia.
E outra: se a pesquisa do departamento jurídico do SBT fosse mais aprofundada, veria que, das inúmeras críticas à sua gestão, algumas não são relacionadas ao apoio aos governos federais, que aliás, o próprio SBT sempre demonstrou ter desde sua fundação, em 1981, e sim quanto ao conteúdo apresentado pela emissora, a profissionais que sequer deveriam estar atuando no SBT e a aspectos gráficos que não passam despercebidos por muitos que, sim, são formados em design gráfico e poderiam contribuir para melhorar o grafismo da emissora se V. Sa. não considerasse também essas críticas como misóginas.
Eu também já fui mal-assessorado carnal e espiritualmente. Afinal, como diz Jeremias 17:5, é maldito o ser humano que confia no outro. E por confiar em nomes que tenham a mesma fé que V. Sa. mas não têm o mesmo propósito que V. Sa., é que afirmei categoricamente aquilo que já me ocorreu. Já sofri golpes de pessoas que tinham a mesma fé que eu, mas não o mesmo propósito. Por isso, identifiquei que V. Sa. estaria passando o mesmo que eu já passei. E não lhe minto. Em 2025, perdi R$ 1.400,00 de uma só vez por achar que minhas músicas estariam numa novela da Globo e não estão. Só perdi dinheiro com isso.
Portanto, levando em consideração alguns nomes que passaram ou ainda estão na emissora, tais como o bispo amaciante Deive Leonardo, que não converte almas para Deus, pelo contrário, só afasta do Senhor Jesus quem quer verdadeiramente se arrepender, dizer que V. Sa. está mal-assessorada carnal e espiritualmente não é uma crítica à V. Sa. por ser mulher, e sim é uma crítica às pessoas que estavam ou ainda estão ao vosso redor, pessoas que dizem ajudá-la quando, na verdade, só atrapalham o vosso espinhoso percurso na sucessão de vosso saudoso pai.
E é bom frisar, uma vez mais, que a série de artigos O SBT Faliu, publicada neste blog e que chamei de “novela-reality” por abordar por capítulos diversos absurdos que a emissora comete desde 2022, não está ferindo ou manchando a honra e a reputação da emissora. Pelo contrário, aliás… esta novela só vem a reforçar o ponto de que, se critico a emissora com a qual mais me identifico, vide que nasci um dia antes do SBT completar 15 anos, é porque enxergo nela algumas coisas que não batem com a descrição de “a TV mais feliz do Brasil”, como era lá em 2009, quando tal frase começou a ser cunhada para identificar a emissora.
Por isso, é que escrevo para esclarecer que jamais critiquei a V. Sa. pelo simples e importante fato de ser mulher, e sim por não tomar decisões adequadas em relação ao conteúdo que é oferecido ao telespectador da emissora. Reitero outra vez que diversos homens que passaram pela vossa diretoria também foram criticados. O que não significa, entretanto, que a V. Sa. faça uma péssima gestão, muito pelo contrário. Admiro-a pela coragem e pelo caráter, mas V. Sa. não pode se considerar imune a críticas pois, repito, os outros executivos (homens) das demais emissoras também já foram criticados abertamente por mim.
Amo o SBT, tanto quanto V. Sa. E se V. Sa. me desse a oportunidade de somar, não de subtrair, faria o possível e o impossível para que o Sistema Brasileiro de Televisão retomasse o 2º lugar de audiência, do qual tanto se orgulhou por muito tempo. Erraria? Talvez, pois todo ser humano, incluindo eu, comete erros todos os dias. Mas faria de tudo pra evitar que o SBT entrasse numa crise aguda de IBOPE.
E me desculpe por ter sido demasiadamente sincero.
Cascavel, 19 de fevereiro de 2026
Gian Carlos
